外汇天眼官网

你是不是对技术指标过度解读了?

技术分析到底有没有用?很多小伙伴都在纠结这个问题,也是我经常被问到的问题。之所以纠结是因为复盘时看起来很有用,可是实际操作时总是错。

我的回答是肯定的,技术指标是可以用的,技术分析也是有效的。

但是,有一个前提,你得真正理解这个指标的含义,而且不能过度解读。

曾经,一位小伙伴给我发消息:

你看,欧元4H是不是大实体?我说是啊。

那你看MACD和RSI是不是背离了呢?我说是啊。

那你看是不是涨不上去趋势无法延续了呢?我说是啊。

那是不是可以做空了呢?我说不是啊。

我来上张图一起分析一下。

交易夜读85|你是不是对技术指标过度解读了?

我问这位小伙伴为什么要做空?他说文章中日元的案例就下跌了,而且我做纽元的交易中就提前埋伏做多了。

其实这个就是犯了过度解读的错误。

我再来强调一下,我在那篇文章中很明确的提到了一点:

我们研究大实体构成的顶底特征,不是为了抄底摸顶,不能先入为主,抱有等待做空的主观思维来看待有可能构成的顶部。

在进行技术分析时,一定要客观、克制地进行解读。

大实体出现了,我们可以解读为大实体底部有支撑作用。

大实体之前有明显一波上涨趋势,大实体之后价格无法延续升势,且MACD和RSI形成背离。这是符合我们说的顶部特征,所以我们解读为,如果价格再度上涨突破大实体时,不应该以突破的逻辑追涨。

面对这幅图,我们能做的要么是大实体底部尝试做多,要么不做。图上并没有信号告诉我们可以做空。

那背离意味着什么呢?

把顶背离解读为做空信号,这是很多交易者都会犯的一个大错误。

背离表达的是动能的丧失。上涨的动能已经跟不上上涨的趋势了。但绝对不是告诉你,涨不动就要跌。

顶背离既可以通过下跌修复,也可以通过盘整修复,甚至可以完全不理而继续上涨。将顶背离解读为下跌信号是一种非常冒失的、不克制地过度解读。

这个图和我文章中的案例其实并不相同的。

首先是级别不同。案例中日元和纽元都是日图级别的背离,而这张图是4H级别的背离,且日图并无背离。在背离的有效性上,4H要比日图差一些。

第二个不同是,这个图中并没有形成下跌信号。

大家回忆一下,日元的下跌,是以一根大阴线实体突破了大阳线实体来确认的。而纽元的上涨,4H图在符合构成底部特征之后,是有均线的多头排列和MACD呈现多头之势来确认的。

在这张欧元图中,既没有大阴线实体的突破,又没有均线死叉确认,我们只能解读为走势处于顶部构筑的过程中,而没有得到任何确认。

如果一定要交易,那也只能得到大实体底部做多的信号,而非做空信号。不过像我这种贪生怕死之人,我就投降放弃不做多了。爱涨涨去吧。

有信号我也许不会做,但是绝对不会抢在信号之前做。这是我手工交易必须所要遵守的纪律。

所以,好好想想,当你认为技术指标不好使的时候,是不是对它进行了过度的解读了呢?


 

0

评论0

请先

没有账号? 注册  忘记密码?
            外汇天眼官网 关闭
外汇天眼官网 关闭